Abschluss meines WebAlbum Tests: Ipernity vs flickr

Ipernity

Vorteile

• Großer Funktionisumfang wie Tagging, Alben, Geotagging von Bildern, RSS Feed der Bilder, Community Anbindung, Lizenzvergabe pro Bild mit Creative Commons usw.
• Ipernity ist nicht auf Bilder beschränkt, sondern kennt nur "Dokumente". Ein Dokument kann alles mögliche sein, also auch eine Sounddatei oder ein Video.
• Im freien Account keine Beschränkung auf 200 Bilder (wie bei Flickr) sondern nur auf 200MB pro Monat. Dies sollte für einen normalen Benutzer wohl völlig ausreichend sein.
• Ein Upload Programm ist für Windows, Mac und Linux verfügbar, mit dem man direkt von seiner Festplatte aus Fotos in seinen Ipernity Account hochladen kann.
• Jedem Benutzer wird ein eigenes Blog zur Verfügung gestellt.
• Die eigenen Seiten können gestyled werden.
• Kleinigkeiten wie das Setzen von Markern auf Bildern, die z.B. anzeigen, dass und wo man selbst auf dem Bild zu sehen ist.

Nachteile

• Die Diashow ist deutlich anders implementiert, als z.B. von flickr, picasa und zooomr bekannt. Meiner Meinung nach schlechter, denn die Diashow sollte für einen unbedarften Benutzer sein und somit ohne Binnenmenü einfach als Fullscreen dargestellt werden.
• Es gibt keine Möglichkeit Alben in Alben zu realisieren.
• Es gibt derzeit noch keine Möglichkeit aus der Picasa Desktop Anwendung Bilder (inklusive der bereits geschriebenen Beschreibungen) in seinen Account hochzuladen

Flickr

Vorteile

• Großer Funktionsumfang, der in den wichtigen Bereichen mindestens das selbe bietet, wie Ipernity.
• Mehrere Upload Programme sind für flickr vorhanden. Für mich als Picasa Desktop Anwender ist natürlich das interessanteste das flickr Plugin für Picasa. Mit diesem kann man seine Bilder inklusive aller Beschreibungen usw. in seinen flickr Account hochladen und muss kaum noch etwas nachträglich im Web-Interface bearbeiten.
• Angenehme, einfach zu bedienende Diashow ist vorhanden.
• In flickr kann man Alben in Alben realisieren über die so genannten Sammlungen. Eine Sammlung enthält Alben, sie sind also "Überalben". Auf diese Weise kann man Alben zweistufig anlegen, mehr Stufen gehen aber (meines Wissens) nicht. Man kann also z.B. keine Sammlung in eine andere Sammlung legen.
• Erstellen von Einträgen im eigenen Blog aus frei definierbarer Vorlage. Die letzten Foto Einträge habe ich z.B. auf diese Weise erstellt. Finde ich ziemlich praktisch und sieht gut aus.

Nachteile

• flickr zensiert! Deutschen Benutzern können Bilder, die nicht als unbedenklich eingestuft worden sind, nicht ansehen. Nach Kommentaren in meinem Blog geht das wohl sogar so weit, dass man auch seine eigenen Bilder nicht mehr ansehen kann, wenn sie nicht unbedenklich sind.
• flickr verwaltet nur Bilder, andere Dateitypen sind nicht vorgesehen.
• Der freie Account von flickr gestattet nur 200 Bilder in Auflistungen. Mir ist immer noch nicht ganz klar, worauf sich das genau bezieht, halte das aber für etwas knapp bemessen, egal ob es sich hier um die Liste der neuesten Bilder oder um Alben handelt.
• Die Sammlungen sind nur im Pro Account verfügbar.

Mein persönliches Fazit

Technisch spricht bei mir alles für Flickr. Dieser Dienst enthält einige Merkmale, die ich unbedingt benötige und die Ipernity (noch) nicht implementiert hat. Dazu gehören DAU sichere Diashows, Sammlungen und die Anbindung an die Picasa Desktop Anwendung. Im Vergleich dazu hat Ipernity mir nichts zu bieten, was ich bei flickr wirklich vermissen würde. Hinzu kommt natürlich, dass flickr weiter verbreitet ist und somit eine größere Community hinter sich hat. Zusätzlich kostet der Pro Account bei flickr die selbe Summe in Dollar, wie der Pro Account bei Ipernity in Euro kostet: 25. Bei aktuellem Umtausch ist der flickr Pro Account also deutlich günstiger.

Sehr problematisch ist natürlich die Zensur, die flickr offenbar nur für Deutschland und den asiatischen Raum implementiert hat. Allerdings kann ich die für mich nicht nachvollziehen. Ich kann die "sichere Suche", die diese Zensur bewirkt, bei  mir einfach ausschalten. Offenbar liegt das daran, dass ich meinen flickr Account zwar mit meiner deutschen Yahoo ID erstellt habe, dann aber später -weil ich die Yahoo ID eigentlich nicht verwende- meine Haupt Email auf eine Email in der Domain gesetzt habe, unter der auch dieses Blog läuft, also eine xyz@brockha.us. Diese Email Umstellung hat mich offenbar (ohne dass ich das explizit intendiert hatte) zum Amerikaner gestempelt und somit mündig, selbst zu entscheiden, was ich ertragen kann und was nicht. Gerade lese ich auch einen recht interessanten Artikel über die flickr Zensur, in dem in einem Nebensatz erwähnt wird, dass flickr die Zensur offenbar inzwischen wieder rückgängig gemacht hat? Falls nicht, bleibt weiterhin das Problem, dass deutsche Benutzer potentiell manche Bilder von mir nicht sehen können, neben dem moralischem Aspekt, dass so eine Zensur auch in meinen Augen eigentlich nicht tragbar ist.

Ich habe mich trotz meiner Bedenken wegen der Zensur nun für flickr entschieden und die 18€ für den Pro Account investiert. Diese Summe ist glücklicher Weise noch so gering, dass ich ohne weiteres zu Ipernity wechseln würde, wenn die genannten 3 Punkte dort gelöst sind und flickr dann immer noch Zensur betreiben sollte.

Hier also mein Flickr Account.

UPDATE 18.10: Einen sehr ausführlichen Bericht zur Geschichte und Alternativen zu flickr gibt es übrigens auch bei testticker.de.

UPDATE 19.10: Michael zeigt mir gerade, dass die flickr Zensur auch bei meinen Account zuschlägt und also nur teilweise abzuschalten ist. Ein Testbild, das für deutsche Accounts nicht zu sehen ist, findet man z.B. hier: http://www.flickr.com/photos/sexy_lacey/1534444874